Banished
交易後儘快解僱交易員是個好主意嗎？
交易文章有一個“解僱”按鈕，允許您在完成交易後解僱交易者。總是在交易者到達後儘快完成交易並解僱他，這樣他可以更快地再次回來交易，這是一個好主意嗎？
簡短的回答：是的，如果您解僱一位交易員，下一位交易員會更快出現。
我在兩個交易站的舊存檔中測試了這個假設。
數據：
列：
- 解僱- 我是否立即解僱交易者。
- 貿易站# - 我在鎮上已經建立了兩個貿易站。注意：交易站 2 離交易員到達的河流稍遠，以 10 倍速度到達需要大約 3 秒的額外時間。
- 到達- 交易員與貿易站停靠的季節和年份。
- 出發- 交易員與交易站不對接的季節和年份。
- 停留時間- 該交易者到達和離開之間的季節數。
- 等待的持續時間- 一個交易者的出發和下一個交易者的到來之間的季節數。
對於那些不熟悉《放逐》的人來說，“早春”到“春天”是一季。“春”到“夏”共3個季節。
我允許前四個交易員（每個交易站兩個）盡可能長時間地逗留。（無關說明：我還發現，當您選擇交易員的交易站時，他們不會離開（或至少停留更長時間），直到您取消選擇交易站。）
測量第一個交易員在交易站 1 的離開月份，以及第二個交易員在交易站 2 的到達月份（比較數據行 1 和 3），我得出了等待的持續時間。這顯示了從最後一個交易者的出發到下一個交易者的到來需要等待多長時間。
如果解僱沒有效果，我希望看到等待的持續時間有更大的時間差異。等待持續時間的微小差異可歸因於旅行所需的距離，以及部分季節無法測量的事實。
