文化雙贏戰略的良好基準是什麼？
我目前正在學習玩文明5，並決定嘗試文化勝利策略。我將用相同的策略進行一場又一場的比賽，進行細微的調整，看看哪些有效，哪些無效。
雖然很高興看到哪些方法比其他方法更有效，但我可以使用經驗豐富的玩家的某種基準來比較我的結果。我正在尋找類似的東西
- 你應該能夠在 X 年之前贏得比賽
- 你應該在 Y 年每回合至少增加 X 個文化點
- 你應該在遊戲中建造了至少 X 個文化地標
- 你至少應該對 X、Y 和 Z 感到好奇
- 你應該 …
這些只是範例，也許我什至不知道此策略中有更重要的 KPI。我可以根據什麼值來衡量我的嘗試？
**更新：**為了避免混淆我到底在尋找什麼，我在下面的評論部分添加了一個澄清。
我正在尋找諸如“有經驗的玩家可以在公元 1850 年之前贏得文化勝利”之類的 KPI。如果我不能在公元 2000 年之前做到這一點，我知道我需要縮小一個很大的差距。或者像“一個有經驗的玩家可以在 350 AD 左右每輪獲得 200 文化點”這樣的 KPI 告訴我，如果我只能在 350 AD 左右獲得 100，我在遊戲早期就搞砸了。我不是在尋找有關該做什麼的說明，而是在尋找如何衡量我正在做的事情是否有效。
這是我的法國，小，盤古，國王遊戲的敘述。
75歲
7、2、2人口。
2矛兵2戰士2工人
已完成：車輪、青銅加工、日曆、陷印。公務員是 8 轉開。
巨石陣 7 轉身離開。3 紀念碑。沒有其他建築。
社會政策：傳統 5/6
顯著隨機性：青春之泉+10快樂，所以無視快樂科學。第 2 回合：+1 從廢墟中彈出。
250 轉（公元 1700 年）
21、11、10人口
2 長槍兵 1 火槍手 3 弩兵 1 大砲 2 卡拉維爾 2 工人
科學：考古學、聲學、化學。肥料是 2 轉開。
奇觀：冬宮、鋼鐵廠、國立學院、西斯廷教堂、聖索菲亞大教堂、克里姆林宮、盧浮宮、巨石陣、巨像、聖母院、國庫
社會政策：傳統 6/6，虔誠 6/6，自由 6/6
文化 272 + 75 + 42 = 399
7個地標。
在這一點上，科學主要是為了防禦和生產。我真的不需要更多的奇蹟來獲勝。我的下一個重點是獲得一堆大砲，並建造任何有用的建築物（完成我的博物館，然後由於虔誠的皈依而獲得幸福，然後是其餘的）。我希望在轟炸機成為任何威脅之前獲勝。
顯著的隨機性：我極其弱的軍事得分導致所有 3 個 AI 宣戰並派出軍隊（甚至是我的盟友 :( ）。把他們整理出來，但情況仍然很危險。我失去了幾個工人，很難用敵方單位站在這些瓷磚上。然而，城市從來沒有真正處於危險之中。
轉 350
我的土地上有 15 個敵方單位，混合了現代步兵和坦克。我有大約 6 門火砲試圖解決它們……（來自未來的註釋：我最終會失去所有不在城市的軍隊，但我造成的傷害足以將它們擊退。）
1.5政策走。14 個地標。
轉 370
城市流行：25、19、17
已完成所有政策。啟動烏托邦項目。目前研究電子學。沒有研究無線電。
390 年：公元 1970 年
文化勝利。唷。
附加說明：King 比我記憶中的要難得多……到遊戲結束時，其中一個 AI 能夠發動約 40 個軍事單位的進攻。幸運的是，他將其發送給了另一個 AI。我覺得《青春之泉》極大地影響了我的比賽——我從來沒有不開心過，而且我能夠把戲劇科學和建築推遲很長時間。我覺得我在遊戲開始時建造了太多奇蹟，應該建造更多的單位。
AI把所有的城邦都當成盟友了，我從來沒有給他們任何一個金幣。我也從來沒有多少多餘的黃金可以寄給他們。
我執行了一個相對田園詩般的王子遊戲（法國，pangaea，小）。公元 1894 年第 317 回合，兩座城市讓我取得了文化上的勝利。