Fable-3

為什麼 Reaver 能逃脫他在寓言 3 中所做的一切?

  • November 16, 2019

在寓言 3 中,掠奪者是一個非常討厭的人:例如,英雄親眼看到他以一種故意緩慢而痛苦的方式謀殺了一名工人,他試圖在豪宅中殺死英雄和佩奇。

那麼,一旦他們成為君主,為什麼英雄似乎很樂意在他們的法庭上容忍掠奪者這一年,而玩家卻沒有選擇將他繩之以法?為什麼沒有人,例如佩奇,要求他受到懲罰(除非我記錯了,有人記錯了,但結果一無所獲)?

當然,雷弗經營著這個行業,但肯定可以找到替代者,尤其是在一個優秀的英雄不讓他遵循他剝削、兇殘的管理風格之後。有用也不會阻止玩家選擇處決洛根。

顯然,我正在尋找宇宙中的解釋。我沒有讀過任何寓言書,所以也許他們有一些半合理的解釋?

在宇宙之外,糟糕的寫作和 Reaver 是 Lionhead 想要保留續集的開發者最愛。但這是題外話,不是你想要的答案。

在宇宙中,有兩個原因。首先,他很有錢,擁有巨大的政治權力。如果英雄試圖處決他和/或沒收他的產業,他就有足夠的資源來反抗。他是否會贏是無關緊要的——結果將是另一場內戰,這將使阿爾比恩太弱而無法自衛。

其二,百年不老,是英雄。注意到他有多高了嗎?他有能力賺取和消費經驗,並且可能從寓言 2 開始就一直這樣做,在那裡他已經是技能英雄。一對一,他不僅僅是球員的比賽。

引用自:https://gaming.stackexchange.com/questions/169830