傑森真的回家了嗎？
學分上有什麼指示嗎？或者任何可以進一步澄清它的細節？我相信他確實回家了。還是他沒有？
在《孤島驚魂3》的結尾，我取了“回家”的結局。我原以為故事會看到傑森“回家”，但實際發生的事情並沒有堅實的根據。
傳說中是否有跡象表明杰森逃離了島嶼並回家了？
關於《孤島驚魂 3》的結局以及整個故事，作者確實有一些聲明。更多關於下面的內容。
至於結局……
不，對於最終會發生什麼沒有明確的解釋。演職員表中什麼都沒有，除了傑森的話什麼都沒有。您應該以與解釋整個遊戲相同的方式來解釋它們。
“我應該怎麼做”？好吧，根據遊戲作家 Jeffrey Yohalem 的說法，您應該始終牢記您是通過 Jason 的眼睛進行遊戲的。所有的頂級動作，設置，尚未長大的高級失業英雄，島嶼本身和居民。這完全是對人們在想到“電子遊戲英雄”時所幻想的東西的誇張描述。
隨著您在遊戲中的進展，您會發現自己處於特別奇怪的境地，無法清楚地解釋正在發生的事情。巴克的格鬥舞。Vaas 被殺，最後是 Hoyt 被殺。有時它變得超現實，你不知道到底發生了什麼，你只知道結果。
你有沒有註意到，例如每一章開頭劉易斯卡羅爾的名言？Yohalem 說玩家應該將這些引語與這一章的事件聯繫起來。你演奏的內容可能正是傑森所感知的，而不是他的現實。所有的行為部分是傑森對他目前情況的錯覺。這有點道理，因為我們知道他在他的整個朋友群體中幾乎沒有什麼用處。他是怎麼做到這一切的？
所以總而言之，
結局和整個遊戲必須被視為傑森現實的視角，而不是他的實際現實。所以我們不確定他是否逃離了這個島。考慮到上面所說的，可以說他確實逃脫了，但他逃脫的現實不是我們所看到的，而是他所感知的。據我們所知，所有這些冒險可能都被誇大了，他幾乎沒有逃脫。同樣在與他的朋友的對話中，人們可以開始看到傑森心理的精神錯亂和精神病，所以我們更不能相信他的判斷。
綜上所述，必須注意這是作者的意圖，正如他在一些採訪中所解釋的那樣，例如這里和這裡。而我們，作為玩家必須記住，一件事是聰明人想要的，另一件事是遊戲方向想要的。因為您可能已經註意到，其中一些東西似乎被硬塞進了“射擊和破壞”遊戲中。