Far-Cry-4
Sabal 或 Amita 有什麼好處？
支持 Sabal 或 Amita 是否有遊戲優勢？還是我做出的決定除了對故事情節本身沒有任何影響？
到目前為止，這並不重要。在遊戲的後期，您仍然可以決定是要執行 Sabal 的計劃還是 Amita 的計劃。到目前為止，我切換了幾次，無論哪種方式，我都有負面反應（例如，城市受到攻擊，人們死亡）。到目前為止，主要情節似乎沒有改變，這些決定只決定序幕或結尾任務的樣子。IAmita 更關注經濟，而 Sabal 更關注拯救 Kyrat 的文化。
薩巴爾結語
雖然 Ajay 可能一直在努力阻止 Kyrat 變成強迫勞動的毒品國家，但他相信薩巴爾的“傳統”信仰似乎是一個令人遺憾的選擇。
Pagan Min 垮台後，Sabal 的領導層變成了宗教狂熱。他強迫 Bhadra 進入 Tarun Matara 的位置，並公開處決任何阻礙他尋求權力的人。
姑媽的後記
儘管 Ajay 渴望看到一個更加進步和現代化的 Kyrat，但似乎 Amita 更關心的是保護她的帝國，而不是 Kyrati 人民的實際福祉。蒲甘民倒台後，阿彌陀金道開始強迫村民到工廠或藥廠勞動，並強徵兒童入伍。正如薩巴爾在對阿傑的臨別之辭中所說，凱拉特已經成為“一個機會均等的土地，每個人都是奴隸。”