Monkey-Island-2-Lechucks-Revenge

猴島2的設計師有沒有解釋過結局?

  • August 30, 2015

猴島 2 的一些相當大的劇透就在前面。

在猴島 2 的結尾,LeChuck 和 Guybrush 最終進入了一個他們是小孩的宇宙,而 LeChuck 是 Guybrush 的欺負哥哥。如果你等到片尾字幕之後,你會看到 Elaine Marley 站在 Guybrush 掉進的洞的頂部說“我希望 LeChuck 沒有對 Guybrush 施加可怕的邪惡詛咒”。

這個遊戲對於整個事情是否意味著孩子的想像力非常模糊。例如,從軍情二處地下隧道升起的電梯在任何一致的地理位置上都不應該從猴子 1 中的近戰島通向後巷,因為 Dinky 島是一個完全不同的島嶼。

可能這一切都可以通過 Guybrush 的幻覺逐漸發作來解釋,但在猴島的詛咒中提供的解釋並不完全一致。

是否有任何參與創建猴島 2 的人指出這裡到底發生了什麼,至少在他們的腦海中?

**不,不是在任何不確定的條件下。**羅恩吉爾伯特可以從事間諜活動,因為他的保密技巧是一流的。我相信你一定知道,解釋猴島2的結局是一個問題,答案和玩到最後的人一樣多。

Monkey Island 3 中解釋的 Monkey Island 2 的“佳能”(至少就所有後續的 Monkey Island 遊戲而言)結尾指出:

這是一種幻覺。

但軍情三處的設計者並沒有洞察軍情二處結束的初衷,因為羅恩·吉爾伯特不是該項目的一部分,他的初衷也沒有被分享。正因為如此,許多玩家都像您一樣選擇了 MI3 解釋中的不一致之處,並認為 MI3 中提供的解釋不符合 Ron Gilbert 的原始願景,他似乎打算永遠不會透露。

羅恩吉爾伯特也從未解釋過猴島的秘密是什麼。從許多采訪和模棱兩可的答案來看,很明顯羅恩吉爾伯特喜歡他的秘密,可能無意解決這個難題。他提到,他曾考慮將其交給他的律師,以便在他死後宣讀,但這可能會導致他不合時宜地被一個迫切想知道這個秘密的瘋狂粉絲殺死。

有沒有真實的?這是遊樂園裡男孩的幻想嗎?猴島的秘密是什麼?

我們可能永遠不會知道。維基百科文章有一些很好的參考和洞察力,引用了對羅恩吉爾伯特的幾次採訪。顯然,羅恩吉爾伯特打算拍一部三部曲,所以軍情二處的結局可能並不意味著如果你從字面上理解 Guybrush 的經歷,它幾乎暗示了它的結局。

與維基百科文章相關的一個更強有力的理論表明,

當 LeChuck 掉進洞里後第一次詛咒 Guybrush 時,他確實將他帶到了一個平行的地獄宇宙,Guybrush 對世界的理解被打破了。

但它甚至可以像這樣簡單

Guybrush 掉進洞里或落地時,撞到了他的頭,之後的一切都是腦震盪引起的幻覺。

任何最終將 Guybrush 的經歷視為幻覺的解釋都可能不會取悅粉絲,所以這可能就是為什麼最好保持秘密的原因。在我看來,結局最好的部分是它有點開放式,讓玩家的想像力瘋狂,質疑猴島小說中的現實。在小說中考慮“現實”有點超現實。

就個人而言,我覺得結束後與伊萊恩的場景很清楚是什麼,但這只是我個人的看法。無論哪種方式,遊戲都是傑作。

我不確定 Ron Gilbert 是不是在開玩笑,但在他的部落格上寫道:“當@grumpygamer獲得 1,000,000 名關注者時,我將製作另一個猴島。” 如果這是真的,並且有人有足夠的動力去查明猴島之謎的真相,那麼他的推特資訊流的一些廣告似乎是有道理的。僅供參考,Twitter 有大約 360,000,000 多名註冊使用者,其中大約 140,000,000 人被認為是活躍的,所以你甚至不需要 1% 的 Twitter 使用者來關注他 - 很容易,對吧?

引用自:https://gaming.stackexchange.com/questions/61791