在《守望先鋒》中，衰減傷害的發生是因為子彈變質還是只是擴散？
有人說，士兵的子彈無論行進多遠都會造成相同的傷害。話雖如此，我們預計麥克雷的子彈不會造成衰減傷害，但確實如此。那麼哪一個是對的呢？
例如，這個想法是 D.Va 有大量的衰減傷害。但是，如果只是由於傳播，那麼衰減將通過“更容易命中”來補償。哪一個是真的？
這個問題已經有 2 票反對。看起來人們認為這是一個愚蠢的問題。所以讓我解釋一下。我曾經認為子彈走得越遠就越“弱”。然後我讀到了這個：
愚蠢的問題：這是如何工作的？離十字準線中心越遠的子彈造成的傷害越小？傷害永遠不會隨著距離而降低？
傷害不會隨著移動而降低，因此如果從重型脈衝步槍發射的一顆子彈擊中 2m、10m 或 30m 外的目標，它會造成相同的傷害。
– Blizz_ScottMercer
來源：https ://www.reddit.com/r/Overwatch/comments/3dezkd/hey_roverwatch_were_here_for_a_quick_qa_about/
基本上暴雪的某個人說，對於士兵：76，每顆子彈都會造成相同的傷害。這意味著“衰減”僅僅是由於子彈的擴散而發生的。
這就是我想知道的。所有的傷害衰減都是這樣嗎？這是否意味著D.Va實際上非常擅長大範圍的“人群”控制。是的，傷害較小，但她肯定會擊中更多人。我認為這可以解釋為什麼 D.Va 的機甲可以很好地破壞屏障。
經驗法則似乎是即時攻擊有衰減而射彈沒有。話雖如此，像黑百合這樣的單發英雄並沒有掉下來。像麥克雷這樣的英雄的單發子彈似乎有衰減，這違反了這一理論。
所以我添加這些東西是為了表明我在問這個問題之前做了很多研究。我的猜測是沒有“真正的衰減”。只有在更遠的距離上更大的傳播會使槍支的效力降低。
這就是問題的重點。有沒有“真正的衰落”？我在問題中的引用表明不。由於 XremeBaumer 所說，所有“衰減”都會發生。
“Falloff”是一個非常具體的術語，指的是與近距離相比，子彈在遠距離造成更少傷害的方式。
通常子彈會在一定範圍內造成最大傷害，然後隨著距離的增加線性縮小，降低到最小傷害。
傳播只會影響子彈的軌跡，不會影響它們的傷害。
在《守望先鋒》中，武器可以有衰減、擴散、兩者都有，或者沒有。一般來說，即時命中武器有衰減，而射彈武器沒有。
沒有適用於所有英雄的單一規則。遊戲中的每種武器都有不同的統計數據，因此需要記住不同的規則。在您的問題中，您提到了傳播和衰減，它們實際上是完全不同的系統。
傳播不會影響傷害，而是影響您的準確性。例如，士兵：76 的武器將在前 3 次射擊中精確定位到您的十字準線。在那之後，他經歷了“散佈”，這意味著他的子彈不再精確，但每個子彈都會擊中你的十字準線的隨機角度。您可以看到這種情況正在發生，因為十字準線會擴大，向您顯示傳播範圍有多大。連續射擊的時間越長，傳播範圍就越廣。
然而，霰彈槍類型武器的傳播略有不同。例如，D.Va 從來沒有精確的精度，因為每個彈丸都會以不同的角度擊中。十字準線將粗略估計您可以預期子彈的去向。
衰減傷害意味著你離目標越遠，你對他們造成的傷害就越少。衰減是根據每種武器確定的，沒有一個單一的規則。對於確實經歷衰減傷害的角色，它將在“X”範圍開始下降並在“Y”範圍（XY 米）處達到其最低點。任何比這更近的東西都會造成全額傷害。
現在我們可以看看這些如何結合在一起來影響您所詢問的角色。
士兵：76 人在 30-55 米處經歷傷害衰減。由於您在問題中還提到了射彈，因此要知道他的火箭是射彈，因此沒有衰減傷害。資源
麥克雷的主要火力從 22-45 米下降。然而，他也有一個次要火力“扇形錘子”，它具有 18-30 米的不同衰減範圍，並且與主要火力不同，它也受到傳播的影響。資源
D.Va 的武器不是像士兵或麥克雷那樣的單發子彈。她的武器以散佈模式發射 11 顆彈丸，這些彈丸也會受到 10-20 米的衰減影響。因此，在更遠的範圍內，不僅擊中目標的彈丸更少，而且擊中目標的彈丸造成的傷害也更少。資源