DLT-19 重型沖擊波比 RT-97C 有什麼優勢嗎？
在RT-97C Heavy Blaster的 wikia 條目中，它說：
RT-97C在各個方面都優於DLT-19 重型沖擊波，對於喜歡使用速射重型沖擊波作為主要武器的任何玩家來說，它都是一個關鍵的升級。
但這似乎有點瘋狂，遊戲中的所有其他衝擊波都有它有用的情況。為什麼遊戲開發人員和工作人員會花時間製作模型並對其進行編碼，只是為了讓它成為遊戲中一個無用的爆破器？
我注意到一些爆破手發射速度越快就會失去準確性，但該統計數據並未記錄在任何地方。也許 DLT-19 在射擊時保持更高的準確性？
DLT-19 Heavy Blaster 是否完全不如 RT-97C？
一旦有人解鎖了 RT-97C，使用 DLT-19 有什麼遊戲優勢嗎？
檢查這個：
為什麼選擇 DLT-19 而不是 RT-97C？, Reddit - 前線 subreddit
我認為說 RT-97C 更強大並且傳播更緊密（起始和最大）是正確的。從理論上講，如果兩個使用者從 10 m 處互相衝撞，它會丟棄一個 DLT-19 使用者。但是，它看起來更像是中程的連發武器。它比 DLT-19 每次射擊的準確度更快，但它也更快地穩定下來。比 DLT-19 具有最小的左右和更大的向上踢。
DLT-19 看起來更像是兩者中更“噴灑和祈禱”的武器（按住扳機並沒有真正的懲罰），傳播速度較慢，向上踢的次數較少，因此感覺更加可預測和可靠。RT-97C 的傷害更高一些（假設你保持在目標上，平均會減少 1 個“爆炸”），這意味著如果你學會控制它，你就可以在 CQC 中取得勝利，並且只要你繼續開火，它就會提供很高的準確性它。
我昨天拿到了 RT-97C，我已經掌握了它的竅門。只要我設法控制，我就可以在 1 對 1 中贏得 DLT-19 使用者，並在更遠的範圍內放棄 DLT-19 難以實現的目標。然而，一個小錯誤，你很容易錯過一兩次 DLT-19 不會發生的“爆炸”。這絕對是好的，如果你願意掌握它，你會比 DLT-19 稍有優勢。
要記住的重要統計數據：
基礎擴散
DLT-19 - 0.5
RT-97C - 0.1
每發散佈：
DLT-19 - 0.025
RT-97C - 0.15
所以 RT-97C 前幾發的準確度驚人，但之後很容易變得更不准確，但不會超過 1.0（它會在 6 次熱之後達到）。DLT-19 在沒有起始卡的情況下將達到最大值 1.475（最大值為 2.0，但在從 0.5 的基礎過熱之前，在 39 次射擊後上升了 0.975），這意味著應該認為整體 RT-97C 更準確，但它更快地增加傳播。
我擁有這款遊戲，但我真的玩得不多，但我可以說 RT-97C 在射擊時的快速射擊方面比 DLT-19 更好。
但是 DLT-19 是一個很好的啟動器。