為什麼 NES 上的某些版本的薩爾達傳說有“保持重置”警告螢幕，而有些則沒有？
我在許多不同的NES和遊戲副本上玩過很多次薩爾達傳說，我注意到一些版本的遊戲在死亡螢幕上有“警告”，在關機時按住重置，而有些沒有。
和：
並且沒有：
- 這些是不同的 ROM 版本、不同的保存功能還是完全不同的東西？
- 除了查看墨盒或 PCB 之外，有沒有辦法區分版本？
- 遊戲保存方式有什麼實際區別嗎？（就像警告螢幕來自更早、更敏感的 SRAM？）
它們是不同的ROM版本。墨盒的第一次發布沒有這樣的通知。但是，磁帶的第一個版本特別容易失去保存文件，甚至失去所有相同的文件。
任天堂認識到人們可能會喜歡這種電池供電的功能來保存遊戲，並且不想因為製造不可靠的產品而受到壞名聲。因此，後來的遊戲版本添加了該警告，並且說明手冊還包含按住 RESET 按鈕的資訊。
後來，共識（來自各種網路論壇文章）似乎確實對遊戲的製作方式進行了一些更改，使得更新的卡帶（包括電子副本，如 Wii 上的卡帶）不太可能導致磁帶失去保存的數據。因此，後來的遊戲副本刪除了消息（大概認為該過程不太必要）。
相關閱讀：Arqade：為什麼在 NES 斷電時需要保持復位？
根據whicker關於電池節省的論壇文章（主要是關於SNES，但也提到了Zelda 1），在Zelda 1墨盒中，“沒有什麼可以阻止晶片接受錯誤寫入。” 當您關閉系統時功率水平下降時。Gil_Hamilton 後來的文章（在同一個文章中）指出，“閱讀表明部分問題是早期遊戲沒有電容器來防止 SRAM 晶片突然發生大電壓變化，這加劇了本已危險的情況。”
我在這個主題上看到的討論似乎比可靠的文件更注重觀察和推測。不過，我得到的總體印像是，較新的墨盒確實有一些設計變化。
切割室地板：塞爾達 1討論了不同版本的遊戲之間的一些變化。 論壇文章列出了一些不同的版本，例如實際墨盒中的螺釘數量。這可能是您最好的視覺差異（除了顏色……金色墨盒與灰色墨盒）。綜上所述，FDS（日文版）和NES版還是有一些區別的，比如FDS的音樂細節比較多，NES Pols的Voice弱於箭頭而不是FDS麥克風。其他差異相當小，最顯著的差異是 SAVE 螢幕看起來完全不同，以及一些文本更新。如果你真的有可能注意到（我當然有），你最好的選擇就是檢查。只需查看標題螢幕（包括版權日期），閱讀介紹文本，然後訪問保存螢幕（通過按主控制器上的開始，